Остановим горючие ископаемые

Вращатели вентилей

Emily Johnston & Annette Klapstein, Enbridge 4 & 67

Emily Johnston & Annette Klapstein, Enbridge 4 & 67

Michael Foster, TransCanada Keystone

Michael Foster, TransCanada Keystone

Leonard Higgins, Spectra Energy Express

Leonard Higgins, Spectra Energy Express

Ken Ward, Kinder-Morgan TransMountain

Ken Ward, Kinder-Morgan TransMountain

Факты

“Вращатели Вентилей” - пять мужчини женщин возрастом от 50 до 64, скоординировали усилия в октябре 2016 года, чтобы перекрыть все 5 основных трубопроводов, которые траспортируют сырец битуминозных песков в США. Впоследствии, Emily Johnston, Annette Klapstein, Michael Foster, Leonard Higgins, а затем Ken Ward позвонили в компании управляющие трубопроводами непосредственно перед тем, как перекрыть аварийные вентили на линиях Enbridge 4 и 67, TransCanada Keystone, Spectra Energy Express и Kinder-Morgan TransMountain. Далее, они ожидали ареста, обрекая себя на долгие месяцы судебных заседаний и возможно даже тюремные сроки.

Emily Johnston & Annette Klapstein, Enbridge 4 & 67

Emily Johnston & Annette Klapstein, Enbridge 4 & 67

Michael Foster, TransCanada Keystone

Michael Foster, TransCanada Keystone

Leonard Higgins, Spectra Energy Express

Leonard Higgins, Spectra Energy Express

Ken Ward, Kinder-Morgan TransMountain

Ken Ward, Kinder-Morgan TransMountain

Действие было предельно простым. Группа обнаружила аварийные клапаны - место, где они могли добраться до труб, остальная часть которых зарыта под землю. (В некоторых случаях на поверхность выходят и сами трубы, чем воспользовались Руби и Джессика, чтобы саботировать нефтепровод DAPL). Обычно вентили просто огорожены забором и заперты на цепь с замком. Чтобы получить доступ к панели управления вентилями, каждый из активистов должен был удалить замок на заборе и на колесе вентиля. Через несколько минут простых усилий, все активисты разом перекрыли переток примерно 30 бареллей в секунду. (Хиггинс даже упростил себе задачу и переключил вентиль с “remote” на “local”, что запустило гидравлику и закрыло клапан вместо него).

Самое трудное в акции было собраться с силами и совершить преступления и обречь себя на последствия.

Стратегия и цели

Вращатели вентилей перестали верить в то, что политики нас спасут, сообщив на своей странице посвященной стратегии действий, что “Что нужно так это сильное движение, и мы знаем, что чтобы запустить такое движение, нужны эмоционально сильные, мотивирующие поступки, как воплощение тех перемен, которые нам нужны.” Они построили свои действия в соответсвии с этой стратегий: обратить внимание общественности к тому, в насколько ужасающем положении мы оказались и вдохновить на действие.

Другие перекрыли вентили в четырех случаях: двое открыто (в Квебеке и в Онтарио) и двое подпольно. Хотя ранее совершенные и успешные акции получили некоторую огласку, Вращатели Вентилей надеялись на еще большую огласку за счет скоординированных действий. Они надеялись, что смогут подтолкнуть медиа, и даже кандидатов на пост президента США Клинтон и Трампа к обсуждению климатических сдвигов в масштабе всего государства. Они надеялись вдохновить на подвиги участников движений, демонстируя личным примером выполнение нравственного обязательства действовать, “даже когда нет уверенности а том, что можно предовратить вред от климатического сдвига.”

В таком духе, акция не планировалась как фактически и материально эффективная. Неясно, какие конкретные действия Вращатели Вантилей надеялись увидеть со стороны других, но один из доводов подсказываает нам, что их ожидания относились к стратегии изунрения: “Мы показали, что это может и должно быть сделано много раз, пока компании занимающиеся горючими ископаемыми не поймут, что они больше не получат прибыли, пока они уничтожают планету, на которой нам нужно жить.”

Они надеялись получить возможность хотя бы один раз предъявить в суде доказательство в пользу “вынужденной самозащиты”, “бесстрашно объяснить убедительным языком, что представляет собой предстоящая катастрофа и необходимость действовать перед судом современников.” Они хотели “подать пример личной силы и ответственности, котрый мы считаем критически важной для нашей борьбы,” и наделить смелостью других установив прецедент снисхождения закона к прямому действию в борьбе против изменений климата.

У них была также призрачная надежда, что президент Обама мог бы воспользоваться этой возможностью, чтобы объявить чрезвычаное положение ввиду климатического сдвига и не позволит вентилям больше пропускать нефть из гудронных песков.

Воздействие

Инвестиции и затраты

Их работа делится на два этапа: первая - соственно перекрытие вентилей; вторая - использовать освещение события и судебных заседаний в СМИ, чтобы рассказать общественности о ситуации и вдохновить других на действия.

На первом этапе группа затратила около 5 месяцев или 12-14 тысяч долларов на планирование и выполнение действий. Всего группа пяти Вращателей Вентилей и их помощников затратила 35 человекомесяцев.

На втором этапе, они были вынуждены затратить “громадные средства” на штрафы, гонорары юристам, поездки на суды. Их Фонд Юридической Защиты оценил, что потребуется около $50 000 на гонорары юристам и свидетелям-экспертам — при том что минимум часть услуг Центра Защиты Гражданских Свобод была предоставлена безвозмездно, и не нашлось свидетелей-экспертов для свидетельства, так что в итоге затраты оказались ниже.

Вращатели Вентилей и их арестованная команда поддержки, затраты на адвокатов, вылились их сторонникам в значительное время на подготовку, поездки и суды.

Майкл Фостер получил год тюрьмы, а Кен Уорд - 30 дней общественно-полезных работ. У остальных членов группы условные сроки (высокая вероятность тюремного заключения, если они примут участие в акциях гражданского неповиновения) или вообще никаких сроков.

Материальная эффективность

Хотя от акци и не ожидался материальный эффект, она все же задержала передачу примерно 750 000 бареллей1, примерно 7,5% ежедневного импорта США и 3,75% ежедневного потребления. (Нефть, которую перевли в хранилища, переправили железной дорогой по более высокой цене перевозки.) Хотя борьба против DAPL была многоликой, интересно сравнить возврат по инвестициям:

Return on investment: barrels of oil stopped per person month, and barrels stopped per dollar
Hover for a few seconds over underlined headers for explanations

Who Target Tactic Barrels stopped Person months BBLS/p-m Money BBLS/$
Valve Turners Tar sands pipelines Civil disobedience .75 million ~35 21,400 $12-$14,000 58
#NoDAPL DAPL Civil disobedience 45 million > 15,000 < 3000 > $20 million < 2.25
Ruby & Jessica DAPL Ecosabotage 30 million 10 3,000,000 ~$3000 10,000

Read our comparison of these campaigns: Pipeline Activism and Principles of Strategy

Эти примерные цифры подсказывают нам, что Вращатели Вентилей были примерно в пять раз эффективней чем Standing Rock по вложенному времени, в 15 раз привлекательней с точки зрения денежных вложений. Это логично, т.к. Вращатели Вентилей применили тактические инициативу и неожиданность.

Хотя Вращатели Вентилей оказались на уровне 1% от эффективности Руби и Джессики, они могли легко приблизиться к ним, если бы материальный ущерб был их целью. Они могли бы воспользоваться своими знаниями системы, чтобы месяцами перекрывать вентиля, возможно даже нарушая целостность трубопровода ниже по течению от закрытого вентиля. Исчезнув до появления полиции, они остались бы на свободе, чтобы и дальше реализовывать приемы в стиле бей и беги многократно, резко увеличивая возврат по инвестициям.

Символическая и убеждающая эффективность

Однако, Вращатели Вентилей не пытались максимально повредить нефтепроводу. Они стремились повысить осознаность общественности, запустить общественный диалог, дальнейшие действия.

Группа получила широкое медийное вримание, в основном от прогрессивных медиа и левых сайтов, включая такие большие каналы как The Nation, Democracy Now и The Intercept. Оини получили некоторое внимание от Associated Press и Reuters, плюс Bill McKibben написал полемизирующую редакторскую статью для L.A. Times. К сожалению, все это отвещение в СМИ не смогло полвиять на общественный дискурс и стиль освещения событий в СМИ так, как на то надеялись актвисты, ни Клинтон, ни Трамп не были вынуждены обсуждать климатический сдвиг. Как и ожидалось, президент Обама не приказал осавить вентили в закрытом состоянии, но акция могла помочь убедить его отвернуть проект Keystone XL.

Возможно идее еще нужно побродить в умах, но на конец 2018 года мы не слышали об активистах, которые взохновились на конкретные действия под влиянием акции Вращателей Вентилей. Мы не стали свидетелями ни одной кампании, в ходе которой кто-то активно применял примое действие, чтобы перекрыть нефтепроводы.

Ни одному из посудимых не удалось использовать аргументы в пользу вынужденной самообороны.

В результате, есдинственная мера эффективности, которой будущие поколения будут нас судить, проста: остановили ли мы горючие ископаемые. Поднятие осознанности у общества может косвенно помочь, но пока второй этап плана Вращателей Вентилей не имел успеха как и сама их акция. Они показали множеству людей простую и эффективную тактику; их усилия еще могут сказаться на реальных результатах работы сопротивления.

Побочные эффекты

Матрица CARVER для выбора целей принимает во внимание потенциальные нежелательные побочные эффекты акции. Компании транспортиующие нефть обвинили Вращателей Вентилей в создании опасности разрывов труб, но, что неудивительно, корпорации лгали. Чтобы снизить риск, Вращатели Вентилей выбрали контрольные вентили, вдали от городов, как минимум 16 км ниже по течению энергоносителей от ближайшей насосной станции. К тому же, они позвонили в каждую транспортную компанию минимум за 15 минут, чтобы те запустили процедуру безопасного отключения.

Действия Вращателей Вентилей, паряду с акциями Standing Rock, дали государствам повод сделать экологические протесты уголовными преступлениями. Конечно же, такие законы имеют нежелательные для корпораций и поддерживающих их правительств последствия. Активисты станут взвешивать тяжелые наказания за публичные акты гражданского неповиновения с относительно низким риском быть схваченными и наказанными за саботаж, и возможно все больше станут склоняться к нанесению материального урона.

Выводы

Как и многие другие, Вращатели Вентилей отчаянно пытаются жить с двумя несовместимыми убеждениями: “нужно массовое движение” и , все же оно “предельно маловероятно”. Самый прямой путь к разрешению этого напряжения - принять факт того, что вероятность формирования массового движения достаточного для коренных перемен близится к нулю, и разработать стратегию с учетом этого факта. Последние два абзаца в Стратегии Акции этой группы показывают дилемму и отсутствие ее решения:

Если мы можем убедить жюри состоящее из случайных граждан, что климатическоий кризис - достаточно отчаянное положение, чтобы оправданно перекрыть вентили, то это будет подтверждением того, что сказать правду с любовью и состраданием в этой тяжчайшей ситуации - победная стратегия. Такой исход, мы понимаем, маловероятен.

Однако, если нас осудят, то вращатели вентилей станут мощным примером нравственной крепости, которая нужна перед лицом такой проблемы.

Они выразили пессимизм и даже пораженческие настроения, ожидали поражения, но находили утешение в духовной чистоте. Однако, как только активисты отбрасывают надежды на массовое движение, они могут сфокусировать внимание на эффективных действиях и поиске серьзных борцов. Вращаетели Вентилей очень сильно приблизись к своей цели, но не достигли ни заметного материального влияния, ни ожидаемого сиволического эффекта. Им удалось распространить знания о простом, эффективном приеме борьбы. Перекрытие вентилей может нарушить работу инфраструктуры, небольшая группа людей в теории могла бы заметно изменить положение дел и даже запустить каскадное обрушение.

Успех - сильнейший способ нахождения сторонников. Длительная камапния постоянных отключений нефтепроводов возможно не убедит колеблющихся, но активизирует сеьёзных сторонников эффективного действия. Применение приемов для максимального материальног воздействия станет основой построения небольшого, но эффективного движения. Только после этого можно оправданно перейти от поражений к оптимизму.


Читайте наше сравнение Вращателей Вентилей, #NoDAPL и Руби Монтойя и Джессики Резничек: Активисты против нефтепроводов - приницпы и стратегии


  1. По данным Climate Direct Action, нефтепровод TransMountain, который саботировал Ken Ward в тот день не перегоняла нефть. Другие трубопроводы способны максимально на перегонку 795 000 бареелй в день (Enbridge линия 4), 890 000 бареллей в день (Enbridge линия 67), 280 000 бареллей в день (Spectra Energy Express) и 590 000 бареллей в день (TransCanada Keystone), что в сумме дает 2 556 000 бареллей в день. Если предположить, что все потоки были остановлены одинаково, на те же 7 часов как и Keystone остановленный Майклом Фостером, тогда 724 * 2 556 000 = 745 500 бареллей. Некоторые утверждают, что акция остановила 15% ежедневного импорта США, что равнялось бы 1,5 миллионам бареллей, но как такую цифру вычислили не сообщается.

Поддержите нас: подпишитесь на расслыку, поделитесь нашим сайтом и "лайкните" эту страницу, подпишитесь на нас в соцсетях. Вы можете свободно публиковать этим материалы по лицензии Creative Commons, если упомянете автора и включите ссылку на оригинал.